Script com as funcionalidades de acessibilidade de aumento e diminuição de fonte.
Inicio da página
Diminuir o tamanho da letra Aumentar o tamanho da letra Restaurar o tamanho da letra Versão em auto contraste Versão monocromática Restaurar padrão de cor
terça-feira , 01 de agosto de 2006
Ajuda dinâmica Perguntas mais freqüentes Fale Conosco
 Efetuar pesquisa
 
Menu principal
 Por quê se cadastrar no Portal
Link para efetuar login no portal.
Link para cadastramento de novos usuários.
Link para envio de nova senha.
           Selo de Acessibilidade na Web.
     Política de Acessibilidade
Início do conteúdo principal.
Seção Judiciária de Santa Catarina
31/07/2006   10:11

Justiça Federal condena bingos da região de Caçador a não mais explorarem os jogos

A Justiça Federal de Santa Catarina (SC) condenou cinco empresas de bingo e jogos eletrônicos da região de Caçador à obrigação de não mais explorarem a atividade. A sentença foi proferida na última sexta-feira (28), pelo juiz substituto da Vara Federal do município, Ricardo Cimonetti de Lorenzi Cancelier, em ação da Advocacia-Geral União (AGU).

O magistrado entendeu que, de acordo com precedente do Supremo Tribunal Federal (STF), a competência para editar leis sobre jogos é privativa da União e julgou inconstitucional a lei do Estado de Santa Catarina que autorizaria a exploração da atividade. Na decisão, o juiz ratificou a ordem liminar, mantida pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região, de interdição das casas, sob pena de multa diária de R$ 10 mil.

Cancelier não aceitou o argumento das empresas, entre outros, que a inconstitucionalidade da lei de SC sobre jogos só poderia ser declarada pelo STF. Segundo o magistrado, a ação em trâmite no Supremo discute a lei em tese, enquanto na demanda proposta perante a JF em Caçador a inconstitucionalidade é discutida de maneira incidental no caso concreto, em função da alegada ocorrência de lesão aos consumidores.

O juiz reafirmou, também, a competência da JF para julgar a ação, uma vez que a União é autora. Entretanto, o pedido de condenação das empresas a pagarem indenização por danos morais à coletividade foi negado. “Condenar as rés a título de danos morais por ilicitude da atividade implica dupla condenação, pois tal aspecto já autorizou a condenação à obrigação de não-fazer”, conclui. Cabe recurso ao TRF4, em Porto Alegre.

Processo nº 2005.72.11.001043-0
http://www.jfsc.gov.br/


 
Esta página foi acessada 50 vezes.
Link para retornar à página anterior
Link para imprimir esse conteúdo
Link para enviar esse conteúdo por email
Fim da página. Link para retornar à página anterior