|
Lei do Tabaco
Cafés e restaurantes de topo proíbem cigarros
Eleven, Pap'Açorda,
Travessa, Nicola, Majestic, Casa Aleixo e Fialho fecham as portas ao fumo
a 1 de Janeiro. As discotecas investem para manter o tabaco.
Vera Lúcia Arreigoso | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
|
A Lei do Tabaco entra em vigor no primeiro dia de Janeiro e a maioria dos cafés e restaurantes fecha as portas ao tabaco. Os empresários vão optar por zonas livres de fumo por falta de verbas para adaptarem as instalações à nova legislação. Só os sistemas de extracção de fumo custam, em média, dois mil euros. Mas na noite, bares e discotecas estão a investir para manter o "fumo na casa". A legislação - que 4,5 milhões de portugueses vão receber na caixa do correio até ao dia 21 de Dezembro - permite que se opte por autorizar o tabaco desde que sejam instalados sistemas de extracção que protejam dos efeitos do fumo. Nos espaços de maior dimensão, mais de 100 metros quadrados, a área terá de ser mista: com uma zona de fumadores até 30% da superfície total do recinto. No caso de ser possível criar um espaço fisicamente separado, a área pode ser maior - até 40%. Apesar de todas as excepções previstas na lei, o director-geral da Saúde, Francisco George, garante que "a vida dos portugueses vai mudar". O responsável salienta que a "a lei, se aplicada com rigor, é eficaz na limitação da exposição ambiental do tabaco em espaços fechados". Leia mais na edição do Expresso na banca ou em http://expresso.clix.pt/gen.pl?p=semanal | ||||||||||||||||||||
 |
Aumentar Texto |  |
Diminuir Texto |  |
Comentar | |||
 |
Imprimir |  |
Enviar por email |  |
Link para esta página |  RSS |
 |
 Voltar
ao topo |
| Link permanente: | x |
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
Afinal não se esqueceram  | ||||||
| (uglyduck, 1 ponto , 19:18 | Sexta-feira, 30 de Nov de 2007) | ||||||
| Mas não é essa a percepção que tenho na cidade onde moro. Ou desconhecem a lei ou vão escolher o fumo. A notícia parece-me algo contraditória quando se afirma que a escolha por espaços livres de fumo se faz pela falta de verba para os equipamentos de ventilação, quando no título se destacam os restaurantes de topo, certamente sem falta de verbas... Talvez haja razões mais nobres. | ||||||
| ||||||
| Hipocrisia por decreto. | ||||||
| (BrincaNareia, 1 ponto , 20:28 | Sexta-feira, 30 de Nov de 2007) | ||||||
| Abaixo os fumadores; vivas às salas de
chuto nas prisões, onde a droga por sinal nem deveria entrar, já que
proibida por lei. Os não fumadores mais parecem cruzados; os ex-fumadores são tipos ressabiados, e o decreto-lei é hipocrita pois deveria deixar aos comerciantes a decisão de terem estabelecimentos para fumadores ou não. Sinto-me, como fumador que sou, perseguido e apontado como se criminoso fosse; ao invés de quem legisla e governa, que nas deslocações ditas oficiais em aviões pagos por todos nós, não se inibem de fumar: será inibem ou (cohíbem), pois tenho visto uns charutões, talvez Cohibas ?! | ||||||
| ||||||
| Já chateia | ||||||
| (libertino, 1 ponto , 23:01 | Sexta-feira, 30 de Nov de 2007) | ||||||
| Já chateia este higienismo moralista que se vem impondo como um novo (e de novo só tem o ser de novo coisa antiga) totalitarismo. Controlar os comportamentos com os pretxtos mais c retinos, marcadamente «fascisantes». Já BASTA! de tanta tentação totalitarista | ||||||
| ||||||
 |
|
|